Un domingo feo y nublado para hablar de video juegos y series no Canon.

 (Cada 3 o 4 Domingos para reemplazar los remakes de pkmn y Leyendas). 

¿Yoshi Island es Canon? 

No. Es canon. 

Es difícil de creer, pero no es, porque muestran a un Mario bebe llevado por su hermano bebe: Luigi con una cigüeña hasta la casa de sus padres, luego un extraño magi koopa: Kamek intenta secuestrar a ambos. Logra capturar a uno a su hermano Luigi, pero se olvida de Mario. 

Mario cae en una isla llena de Yoshis dinosaurios de varios colores, que lanzan sus lenguas largas para comer enemigos, es llevado por varios Yoshis que se turnan en cada escena, pero el Yoshi mas importante es el verde. (Que apareció en la isla de los Dinosaurios, Super mario World). 

No solo eso, después de atravesar muchos mundos, llegas al final reino de los Koopas. (Que curiosamente Mario de adulto los conocía, pero desde niño no creó que debería haberlo hecho). 

El jefe final cuando piensas que Kamek es el principal Antagonista, de repente de la oscuridad: aparece un bebe koopa muy familia, no es otro que Bowser. (¿Acaso conoció a Mario mucho antes de los eventos de Mario bros?). (Su futuro enemigo lo habia conocido antes, no que bizarro que es). 

Luego lo que no se entiende son los hechos futuros, Kamek debió haber aparecido en los primeros juegos como villano secundario. Pero no lo hizo.  Ni en las producciones o Shows live action no lo agregaron, solo se convirtió en Canon tras el Yoshi island. 

Se que Kamek apareció en Super Mario world, pero si era antagonista de Mario mucho antes, debería haberlo hecho antes. 

¿Porque no lo hizo?: es sencillo nunca existió ni tampoco sus secuases y monstruos. Solo le dieron vida y existencia tras los juegos y su debut en la isla de los dinosaurios. 

¿Porque Yoshi no apareció y no reconoció a Mario en la isla de los dinosaurios juegos? 

Yoshi como Kamek no habían sido inventados y no existían todavía dentro de la franquicia. Hasta su debut. La razón que pienso que no reconoció a Mario en super Mario  World. Es que no era el verdadero Yoshi que lo habia rescatado años atrás. Si no le diría: ¿Nos conocemos? Recuerdo haber salvado a un bebe hace tiempo en mi isla. ¿Pero eres tú acaso? La única razón es que es un descendiente del primer Yoshi original. 

¿Es demasiado tarde para reparar ese Canon no canon? 

Si. pueden remakear todo desde el Nes. Pero Las producciones Norte Americanas deberían rehacerse como todo lo demás que hicieron. Para incluir tanto a Kamek, Yoshi y varios enemigos que nunca vimos. (Y que si aparecieron en Yoshi island). 

The Legend of zelda serie: 

Aunque se llame Zelda, o leyenda de Zelda creada por una producción Norte Americana, no es canon, primero que nada, en los juegos él nunca hablaba, en esta si, además es una secuela del zelda 2 del Nes. 

Sacaron los gráficos de alguna manera de ese juego, pero si Ganon esta sellado o muerte en ese juego, la serie se divide entre los dos juegos, una fusión entre los dos. 

Link: 

Habla. (Bueno en una serie tiene que hablar ¿no es así?). 

   es bastante arrogante y se cree el héroe, siempre busca el reconocimiento y un beso de la princesa zelda. (¿?). Impaciente de conseguir siempre lo que quiere. Cuando en los primeros juegos nunca ha demostrado tener esa cualidad. (Eso es muy norte americano). Es demasiado para su época. 

La princesa Zelda: No es una damisela en apuros, ni siquiera esta secuestrada en las garras de Ganon. Zelda es una heroína activa. (Demasiado para su época, uno de los pocos juegos que fue guerrera fue en: Hyrule Warriors, Age calamity, y la era del destierro).  ¿Acompaña a Link en sus misiones? (Es una locura verla tan valiente cuando no en los juegos no lo es). ¿Lucha contra los propios monstruos de Ganon? (¿Acaso Norte América predijo el futuro cuando la princesa Zelda si iba a ser valiente?). Es de locos poner lo demás que dicen acerca de esta princesa. 

Ganon: ¿Ganon aparece? Según con el canon actual Link lo derrotaba en la primera entrega, y no hace mención aparente en la segunda solo cuando pierdes el juego, se puede ver su sombra, considerando que no aparece de cuerpo entero en todo el juego. Es evidente que este Ganon no sigue su historia original. 

Reino de Hyrule? ¿Castillo? Es demasiado para su época, trifuerza que habla, un rey de Hyrule antes de tiempo, un castillo hecho mucho antes de los eventos de Link to the past. (Demasiados cuentos de hadas, poner un rey glotón padre de zelda antes de tiempo). (Encima la cancelaron, es para que aprendan a no sobrepasarse con los proyectos japoneses). Tampoco esta serie encajaba con los hechos japoneses. Si lo hubieran hecho un poco mejor, y no hacerla así a lo tonto. Pudiera haber traído curiosidad. (Incluso de Japón para cooperar y continuar de forma independiente siendo supervisado por ellos). (Fueron tan malos los Norte Americanos que los japoneses ya apenas confían en ellos). 

super mario 3 la serie 1990. ¿es canon? 

No. no es canon. 

¿cosas que no lo convierten en canon? 

1°: La princesa peach no está secuestrada. Por el rey de los Koopas. 

2°: existe un mundo real. Cuando en realidad no lo habia en el juego. Eran solo reinos invadidos por los Koopas. 

3°: Existe todo un reino y la princesa tiene un castillo. Cuando en realidad el castillo se vio por primera vez en: Nintendo 64. 

(En realidad si tenía, pero no era un lugar lindo ni fijo). 

4°: No siguen original del rey Bowser Koopa. Es un desastre. Usan la mecánica del primer Koopa. 

5°: todos los hijos del rey Bowser tenían diferentes nombres que los originales. Ej: Ludwig von Koopa se llama: Chiflis Kooky. Era un inventor que un amante de la música. 

6°: El rey Koopa no puede lanzar fuego, y necesita magia como inventos de chiflis. EJ: La princesa robot que le creo para tomar el reino de los hongos. 

7°: No tienen 7 naves cada hijo. (Podrían tener una cada uno). 

8°: Koopa tenía mas de un castillo usaba la DOOM Ship cada momento como base. 

¿Para que mirarlo? 

1°: Es una versión Norte Americana. 

2°: Muchos pudieron pensar que era la verdadera historia. (Pero no creo que se lo creyeran). 

3°: No solo existía el mundo hongo si no el real tambien. (Cosa que en el juego no habia). 

4°: Podes ver las enormes cosas que se les ocurren antes de los mismos japoneses. 

¿Fue cancelada la serie? 

No. Pero tuvo un final para dar la siguiente etapa de Nintendo. 

Continuación: Super mario World pero no se parece en nada al juego. Ya que se les ocurren ideas locas, 

como poner cavernícolas, dinosaurios, además que era una serie muy corta. 

"En fin, si algo aprendimos hoy es que los 90 fueron el 'Salvaje Oeste' de Nintendo en Occidente. Entre un Rey Koopa calvo y verde que parecía un lagarto de pantano, un Yoshi que le decía 'mamá' a Luigi, y un Link que en su serie tenía más ganas de besar a Zelda que de salvar Hyrule (¡Excuuuuse me, Princess!), la coherencia no era la prioridad.

Puede que nada de esto sea canon hoy en día, y que los juegos de NES y SNES nos contaran una historia mucho más épica y visualmente fiel, pero esas series animadas de DIC tienen un encanto bizarro que es imposible de olvidar. Eran tiempos donde Mario podía ser un fontanero de Brooklyn y un bebé prehistórico al mismo tiempo, y a nadie le importaba la lógica, ¡solo queríamos ver qué invento loco sacaba Chiflis Koopa esa semana!