El trauma de Sinnoh: ¿Por qué Game Freak no termina de dar en el clavo?

 Hoy es domingo de reflexión y toca hablar de una herida que no cierra: la cuarta generación. Para muchos, Diamante y Perla son el pico de la nostalgia, pero si nos quitamos las gafas de color rosa, el error de Game Freak fue monumental.

Después de años de espera, de teorías y de una ilusión por las nubes, recibimos el golpe: los remakes de la cuarta generación. Lo que debía ser la evolución épica de Sinnoh terminó pareciendo una colección de figuras de acción de juguetería barata.

¿Game Freak se lavó las manos?
Delegar un proyecto tan sagrado a una compañía que no supo estar a la altura fue el primer pecado. No pedíamos milagros, pedíamos el estándar que ellos mismos marcaron con HeartGold o Omega Ruby. Aquellos sí eran remakes que te hacían sentir en una nueva era. Lo de BDSP fue un retroceso visual que duele.

El trauma del Chibi
Esos "muñequitos" cabezones rompieron toda la inmersión. Pasamos de la épica de las Leyendas a un estilo que, sinceramente, dan ganas de regalar el juego antes de llegar a la Liga. Si al menos hubieran mantenido los gráficos que se ven durante los combates en todo el mapa, la historia sería otra. Pero no, prefirieron la ley del mínimo esfuerzo.

Un mensaje para la 5ta Generación
Si este es el camino, prefiero que no toquen Teselia. Si van a hacer un remake de Blanco y Negro, que lo haga Game Freak directamente. Queremos diseños de nuestra generación, no miniaturas genéricas. Parece que ahora están obsesionados con la "moda" de las Leyendas y se olvidaron de cómo tratar con respeto a sus clásicos.

---

Cuando ves esta imagen piensas va a hacer un mejor juego. Pero... No todo es lo que parece. 

Sí y no. Es cierto que Leyendas barrió gráficamente a los remakes, pero históricamente deja mucho que desear. ¿Cómo pueden inventar el pasado de una región que ni siquiera existió bajo esos términos? En los remakes de Diamante y Perla, ¿acaso mencionaron algo de esto? Para nada. Casi podríamos decir que Leyendas es una "generación 9.5" improvisada.

¿Y todo para qué? Para terminar, lanzando un juego que está completamente roto y lleno de errores, como lo son Escarlata y Púrpura. Es frustrante ver cómo prefieren inventar historias de la nada antes que pulir un juego que funcione como corresponde.

Acá la reacción de muchos youtubers conocidos de los tráileres de diamante y perla. y Leyenda Arceus.  (Creo que estas personas son el tipo que game freak necesita para seguir avanzando). 

Sobre los protagonistas, no hace falta mucha memoria para reconocerlos; en mi opinión personal, son los mismos personajes de siempre presentados como sus propios antepasados. Lo curioso es que ni sus tramas ni este parentesco se mencionan oficialmente.

Además, nos plantan al Equipo Galaxia trabajando desde una sola ciudad, pero ¿no eran ellos los villanos de la cuarta generación? Resulta contradictorio que los inventen como "buenas personas" en el pasado de la región. Es un giro que se siente forzado y que choca directo con lo que ya conocíamos de la historia original.

Los iniciales: Rowlet, Cindaquil, Oshawott

Seamos realistas: son evoluciones inventadas, posiblemente extintas y, para muchos, no canónicas. ¿Acaso alguien las mencionó alguna vez en la historia de la saga? Estoy seguro de que nadie lo hizo. Todo esto existe solo porque Game Freak se puso caprichoso y no quiso darnos el remake que todos realmente queríamos.

Es absurdo: trajeron Pokémon de tres regiones diferentes que supuestamente solo existieron en su tiempo. Si de verdad pretenden que esto sea canon, tendrían que hacer remakes de todas esas regiones e historias para integrar a estos personajes y estos hechos de forma coherente. Pero, seamos honestos... es obvio que no lo van a hacer.

                                     El general Sorbus (Antepasado de prof. Serbal). 

                 

                            Capitana Selena: Antepasada del líder Helio. 

                            

Prof Lavender. (No es ningún antepasado de ningún personaje de diamante, Perla o Platino, pero por su ropa de científico lo podemos caracterizar como antecesor no ancestro del profesor Plutón).  

Sobre los secundarios, pasa lo mismo que con los protagonistas: si te fijás bien en sus caras, los reconocés al instante. El director o líder del Equipo Galaxia ya es un viejo conocido para nosotros, igual que la sublíder, a quien identificamos de inmediato con un futuro enemigo.

Incluso el profesor Pokémon que te da las instrucciones para avanzar por rangos y capturas se siente familiar; tranquilamente lo podemos asociar con otro personaje del mismo equipo villano en el futuro. ¿Curiosidad o falta de ganas de inventar algo nuevo? Hay muchos más personajes secundarios, pero no hace falta nombrarlos a todos: con solo verles las caras, ya sabes de dónde los sacaron.

Mapa de Hisui: Antiguo Sinnoh???  

Seamos claros: esto no es canon, por mucho que algún fan quiera creer lo contrario. Si Hisui fuera realmente el pasado de Sinnoh, habría tenido alguna mención en los juegos originales o, como mínimo, en esos remakes inventados que nos encajaron. Pero no hay nada. Y en este universo, si no hay mención, no hay existencia.

Ahora nos salen con que había un Voltorb distinto, un Growlithe diferente, un Ursaring extraño y hasta un ciervo que dicen que es la "evolución" de Stantler. Ni hablar del nuevo Typhlosion. Muchos se compran el cuento de que "se extinguieron", pero la realidad es otra: nunca existieron. Son solo manotazos de ahogado de Game Freak para intentar justificar un juego que no encaja en ningún lado.

"En fin, por hoy lo dejamos acá. No me gasto más hablando del remake de la 4.ª generación porque, sinceramente, no vale la pena dedicarle más espacio a algo que nos falló tanto.

Respecto a Leyendas Arceus, ya saben que no tiene mi aprobación, pero todavía me quedan un par de cosas en el tintero que les voy a contar el próximo domingo. ¡Nos vemos en la próxima crítica!"