¡Hola a todos! Hoy domingo vamos a analizar los remakes de la primera generación. Aunque muchos los aman, si nos ponemos estrictos con la cronología, estos juegos tienen varios puntos que rompen la lógica de lo que conocimos originalmente en 1996.

 Los Protagonistas y el misterio de Hoja

En Rojo Fuego, los personajes jugables deberían ser los originales: Rojo o Azul. Sin embargo, Hoja aparece aquí como una vecina del pueblo que busca el último Pokémon, funcionando como una tercera rival.

En Verde Hoja, la cosa cambia y te permiten elegirla a ella. Lo curioso es que si elegís a Azul, tanto Hoja como Rojo se vuelven tus rivales. ¿Es Rojo un protagonista ausente? Es una lástima que no lo integraran mejor.

15 Anacronismos: Cosas que no deberían estar ahí

Hacer un remake de la primera generación implica respetar sus límites. Sin embargo, estos juegos incluyeron mecánicas que, técnicamente, "no se habían inventado" hace 3 años:

1. Las Bayas: No deberían existir; aparecieron originalmente 3 años después en Johto

1. 
   

1. Habilidades: Se descubrieron en la 3ra generación (Hoenn), no antes.

 

1. Crianza Pokémon: Se adelantaron al tiempo; los huevos son un descubrimiento posteri

1. MO Golpe Roca: Esta técnica se descubrió en la 2da generación.

1. Frente Batalla: Esto es exclusivo de Hoenn, ¿qué hace en las Islas Sete de Kanto?

1. Busca Pelea: Un objeto útil, pero un cambio drástico de Ciudad Carmín.

1. Unown en Kanto: Es imposible. Los Unown solo se conocían en las Ruinas Alfa de Johto.

1. Pokémon de 2da Generación: Si Johto no era accesible, no debería existir ni la posibilidad de tener un Crobat.

"(En la Historia Original: El descubrimiento de los huevos Pokémon fue un evento histórico que ocurrió 3 años después en la región de Johto. El Profesor Elm y el Sr. Pokémon fueron los que presentaron este hallazgo al mundo)." 

Por qué esto arruina el "Canon":

Si un anciano en una isla perdida ya andaba repartiendo huevos de Togepi, entonces:

1. El Profesor Oak quedaría como un ignorante por no saber que existían los huevos en su propia zona de influencia.
2. El descubrimiento de Elm en Johto dejaría de ser una novedad científica.
3. Togepi se supone que era un Pokémon "raro y desconocido" que vino de una región lejana; que aparezca en Kanto antes de tiempo le quita todo el misterio.

---

Ejecutivos del Team Rocket: Dicen que Atlas y Ariana aparecen aquí, pero en los juegos de 1996 jamás se mencionó que habían sido derrotados antes. (Tienen el aspecto de 2 soldados comunes). (Ninguno de los dos tiene el cabello rojo ni celeste). (Como los que tenían Atlas y Ariana). 

   

1. La ropa de Brock: Es puro "fan service" del anime; no hay pruebas en los juegos de que viajara a Hoenn.

1. Objetos equipables: Se hizo para corregir la 1ra generación, pero rompe la esencia original
   

1. Batallas Dobles: Un añadido que no existía en el Kanto clásico.

1. Rubí y Zafiro: Menciones forzadas para conectar con los juegos de su época.

"En conclusión: ¿Son Rojo Fuego y Verde Hoja buenos juegos? Sí, son divertidos. Pero como remakes, fallan en respetar la cronología. Metieron huevos, bayas, piedras de Hoenn y Pokémon de Johto en una época donde se supone que nada de eso se había descubierto. Para mí, estos juegos ocurren en una realidad alternativa y no en la línea de tiempo original de 1996.

¿Ustedes qué opinan? ¿Prefieren que el remake sea 100% fiel al original o les gusta que metan cosas de otras generaciones aunque no tengan sentido en la historia?"

1. ¿Viajar a Johto?: Hubiera sido un buen guiño, pero está bien que no se hiciera si iban a meter cosas que no correspondían, como las Ruinas Alfa antes de tiempo.

1. ¿Es Canon?: Muchos fans teorizan que estos juegos y los remakes de Oro/Plata (HG/SS) son secuelas, pero para mí, estos remakes no son canon dentro de la línea original.

                     Los originales. 

                    

Los juegos de la tercera Generación

El Remake de rojo y verde. 

"Personalmente, creo que estas incoherencias hacen que el juego original de Game Boy siga siendo único. ¿Ustedes con cuál se quedan: con la simpleza lógica de Rojo/Azul de 1996 o con la jugabilidad 'retocada' de Rojo Fuego/Verde Hoja?"

.